Inte skäl nog…
Häromdagen så var det bråk på en bensinstation här i staden. (När jag hörde om var det hade bråkats så fick jag tänka länge innan jag förstod var det var. Som gammal Lule-bo så kallar jag den bensinstationen för ett namn som den inte haft på många år…)
Det var flera personer som var där och några av dom stal saker. Och personalen bad då alla lämna stället. En av männen blev då, enligt åklagaren, extremt våldsam och aggressiv så att personalen fruktade för sina liv. Han hotade också personalen till livet.
Mannens version är "Jag hotade ingen, måhända var jag otrevlig. Hade jag velat hade jag gjort någon illa men nu gjorde jag inte det. Jag blev bara sned, jag kände mig kränkt eftersom de villa att jag skulle lämna butiken bara för att min kompis hade snott nått."
(Måhända? Vem använder det uttrycket numera?)
Tingsrätten trodde på mannen och beslutade att inte häkta honom eftersom det inte finns skäl nog att tro att han skulle fortsätta att begå brott.
Nänä.
Sedan januari år 2000 har mannen dömts för:
-
12 fall av misshandel
-
1 brott mot knivlagen
-
4 fall av våld mot tjänsteman
-
5 hot mot tjänsteman
-
3 olaga hot
-
3 skadegörelser
-
10 narkotikabrott
-
2 bilstölder
-
12 olovliga körningar
-
4 rattfyllerier
-
3 fall av häleri
-
15 fall av medhjälp till bedrägeri
-
3 snatterier
-
1 stöld
Ursäkta mig. Men jag tror att det finns skäl att tro att han fortsätter att begå brott. Vi får väl se vad hovrätten nu säger.


