Häromkvällen var jag på basket. Jag började fundera på en sak när jag satt där på läktaren och jag kunde inte riktigt släppa det sen, så jag var tvungen att testa det på några av mina vänner. Och på några kollegor.
Jag satt där på läktaren och tittade på (de manliga) spelarna när det var dags för straffar. Och så otroligt håriga ben en del av dom hade! (Dessutom så är de ganska håriga under armarna också men nu var det benen jag fastnade för/på.) Men tjejerna som spelar har minsann inte håriga ben! (Och absolut inte hår under armarna!)
Och svaren från mina vänner och kollegor var unisont: killar får ha håriga ben men absolut inte tjejerna! Och hår under armarna kan bara inte tjejer få ha, det är "äckligt". Varför det inte är äckligt om killar har det kunde ingen förklara. En tjej får inte ha hårstrån på fel ställen men killar får det. Helt klart orättvist!
Häromdagen läste jag ett reportage i tidningen om ett spa här i stan där man kan vaxa armarna. Hm. Det behovet har jag aldrig upplevt.
Varför ska vi tjejer inte få ha kvar hår på kroppen? Vad är det som gör att det är "äckligt" om vi har det?
(Jo. Jag rakar benen. Och under höger arm. (Under vänster arm har jag inte ens minsta hårstrå så där behöver jag inte raka mig.) Men jag skulle bra gärna vilja slippa raka benen, men jag har anpassat mig till "normen" för tjejer.)